-
- 索??引??號(hào):
- 00248413-3-2015-00081
-
- 分???????類:
- 外匯檢查與法律適用??管理信息??各類社會(huì)公眾
-
- 來(lái)???????源:
- 國(guó)家外匯管理局浙江省分局
-
- 發(fā)布日期:
- 2015-06-23
-
- 名???????稱:
- 外匯檢查案例解讀——移花接木不足取
-
- 文???????號(hào):
企業(yè)按貿(mào)易性質(zhì)和結(jié)算方式提交有效憑證,銀行據(jù)此進(jìn)行真實(shí)性審核并如實(shí)進(jìn)行國(guó)際收支申報(bào),是貿(mào)易外匯管理政策的基本要求。但外匯局在轉(zhuǎn)口貿(mào)易檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),個(gè)別企業(yè)刻意張冠李戴,將轉(zhuǎn)口貿(mào)易申報(bào)為一般貿(mào)易,只提供一般貿(mào)易單證,規(guī)避銀行貿(mào)易外匯分類管理和轉(zhuǎn)口貿(mào)易貨權(quán)憑證審核的要求。外匯局按提交單證不真實(shí)對(duì)企業(yè)實(shí)施行政處罰。
一、案情
安泰公司注冊(cè)成立于2000年8月,主要經(jīng)營(yíng)銅等有色金屬進(jìn)口、房地產(chǎn)開發(fā)和紡織品制造等。外匯局在篩選分析的基礎(chǔ)上,將其作為轉(zhuǎn)口貿(mào)易重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)對(duì)其貿(mào)易收支進(jìn)行了全面檢查。
外匯局在對(duì)企業(yè)提供的轉(zhuǎn)口貿(mào)易和一般貿(mào)易資料進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn):該公司的轉(zhuǎn)口貿(mào)易和一般貿(mào)易資料存在錯(cuò)配現(xiàn)象,進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),該公司的這一做法實(shí)是有意為之,其操作手法是:
首先,安泰公司在甲銀行辦理轉(zhuǎn)口貿(mào)易,但只提交一般貿(mào)易進(jìn)口合同,且在甲銀行將轉(zhuǎn)口貿(mào)易申報(bào)為進(jìn)口交易。因轉(zhuǎn)口貿(mào)易本來(lái)并不產(chǎn)生貨物報(bào)關(guān)進(jìn)口,因此,申報(bào)為進(jìn)口的付匯資金便無(wú)對(duì)應(yīng)貨物流與之匹配,此時(shí)公司便將該付匯做預(yù)付貨款向外匯局進(jìn)行報(bào)告登記。因在甲銀行實(shí)際辦理的是轉(zhuǎn)口,自然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的收匯,公司就將該筆收匯入到乙銀行的賬戶,且將乙銀行的收匯資金暫時(shí)申報(bào)為預(yù)收貨款。
其次,為確保上述報(bào)告為預(yù)付貨款的付匯存在對(duì)應(yīng)的貨物交易,作為一家具有正常進(jìn)口業(yè)務(wù)的公司,安泰公司便主動(dòng)將在乙銀行做的正常一般進(jìn)口貿(mào)易中的報(bào)關(guān)單挪用到轉(zhuǎn)口貿(mào)易甲銀行,以達(dá)到與付匯相匹配的目的。至此,上述申報(bào)為預(yù)付貨款的付匯就產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的貨物進(jìn)口,申報(bào)成一般貿(mào)易的轉(zhuǎn)口貿(mào)易付匯端資金流和貨物流已經(jīng)匹配。但此時(shí)在乙銀行的收匯和在乙銀行申報(bào)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易的付匯均無(wú)對(duì)應(yīng)的貨物流。因安泰公司無(wú)出口業(yè)務(wù),之前在甲銀行辦理轉(zhuǎn)口的收匯無(wú)法通過正常的一般出口將貨物流缺口補(bǔ)齊。
再次,為確保第一筆在乙銀行的收匯和在乙銀行的申報(bào)為付匯均存在對(duì)應(yīng)的貨物流,安泰公司不得不在進(jìn)口標(biāo)的價(jià)格低的時(shí)候在丙銀行敘做另一筆進(jìn)口,并將其申報(bào)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易。這一筆進(jìn)口中的報(bào)關(guān)單便被挪用到乙銀行與付匯匹配,申報(bào)為轉(zhuǎn)口的收匯資料就與乙銀行的收匯匹配。
通過以上三步,安泰公司做到了資金流與貨物流的匹配。
外匯局最后查實(shí):2011年至2013年間,該公司將36筆轉(zhuǎn)口貿(mào)易申報(bào)為一般貿(mào)易進(jìn)口,并通過預(yù)付貨款報(bào)告、錯(cuò)配進(jìn)口報(bào)關(guān)單、將一般貿(mào)易申報(bào)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易等措施“補(bǔ)救”虛假申報(bào)帶來(lái)的貨物流與資金流不匹配問題,共涉及轉(zhuǎn)口貿(mào)易付匯1.1億美元。同時(shí)檢查還發(fā)現(xiàn)該企業(yè)巨額虛假轉(zhuǎn)口貿(mào)易(另案處理)。
二、定性
該公司上述行為違反了《貨物貿(mào)易外匯管理指引》第十五條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第四十八條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成提交不真實(shí)單證的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》第四十八條的規(guī)定,外匯局對(duì)該公司按高限實(shí)施行政處罰。
三、點(diǎn)評(píng)
本案中,企業(yè)未按規(guī)定提交有效單證證明貿(mào)易真實(shí)性,未如實(shí)進(jìn)行國(guó)際收支申報(bào)。個(gè)別銀行為營(yíng)銷客戶,未認(rèn)真履行真實(shí)性審核職責(zé),放松審核要求,甚至為企業(yè)出謀劃策,實(shí)為合規(guī)經(jīng)營(yíng)之大忌。